HR-Performance

России не нужны профсоюзы

Лишь 4% россиян обращаются в профсоюзы, в случае нарушения их прав, тогда как наибольшее количество респондентов (45%) и вовсе ничего не делает для разрешения возникших затруднений. Об этом свидетельствуют опубликованные в среду данные соцопроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Причем, если  доля сторонников обращений за содействием в профсоюзы с 2004 года практически остается неизменной, то число «пофигистов», не верящих в возможность улучшения своего служебного положения, за прошедший период все же уменьшилось – с 53% до вышеупомянутых 45.

Но зато увеличилось  количество тех, кто решал свои проблемы за счет смены места работы – с 7 до 12%. Показатели же по всем прочим пунктам, в целом, не менялись. К примеру, из тех респондентов, которые все же попытались как-то «трепыхаться», большинство предпочло разрешать возникшие затруднения с непосредственным начальством (21%).

Еще 6%  постарались задействовать «личные  связи» (друзей и знакомых) и 5% обратились в суд. 3%  опрошенных стали меньше работать, руководствуясь  тем соображением, что раз условия труда ухудшились, значит, не нужно и стараться. 2%  поучаствовали в протестных акциях и столько же – «для урегулирования вопроса» вынуждены были заплатить деньги или подарить подарки. А 1% привычно решил дело применением силы  (или угрозой ее применения).

При этом 45% респондентов не сочли профсоюзы силой, способной оказать существенное влияние на улучшение положения работников (противоположное же мнение высказали всего 6%). В 2005-м их соотношение было 40 к 9. Причем, первой точки зрения придерживается также подавляющее большинство тех, кто состоит в профсоюзе (76%). А само количество людей, являющихся членами профсоюзов, с 2005 года сократилось на 10%  (с 34% до 24).

Любопытно, что и среди респондентов, являющихся членами  в профсоюзов, большинство (40%) ни в какой профсоюзной деятельности не участвовали (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга этот показатель еще выше – 47%).  Тогда как 37% все же были задействованы во встречах и собраниях по разрешению трудовых вопросов, и 29% — во всевозможных благотворительных акциях, мероприятиях по благоустройству и совместных поездках.

Исходя из этих данных, логично было бы сделать вывод о том, что влияние профсоюзных организаций в России, и без того весьма незначительное, сегодня продолжает уменьшаться.
С этим тезисом, однако, не согласился зампредседателя профсоюза работников агропромышленного комплекса России Владимир Залипухин. Как он заметил Стране.Ru, на самом деле, в селах, где нет теперь прежних парткомов и исполкомов, профсоюзы остались едва ли не единственным инструментом воздействия на работодателей. И говорить об уменьшении их влияния в российской глубинке, исходя из данных о численности членов профорганизаций, не корректно, хотя бы потому, что само число сел и сельских жителей в России стремительно уменьшается.

Между тем, подчеркнул Залипухин, профсоюзные организации немало сделали и делают для того, чтобы руководство страны предпринимало необходимые усилия по подъему отрасли. И в том, например, что было принято решение о реализации  известного нацпроекта по АПК, есть и определенная  доля заслуги отраслевого профсоюза.

Наряду с другими профобъединениями, последний также участвовал  в общероссийской акции протеста 10 сентября, в связи с непрекращающимся ростом цен на топливо. «И с тех пор, кстати, цены на бензин пока не растут», — с удовлетворением отметил собеседник. По его словам, о деятельности профсоюзных объединений сегодня гораздо активнее сообщают региональные и местные СМИ.

Тогда как федеральные СМИ зачастую ее просто замалчивают. «Иногда доходит до смешного. Скажем, проводим мы какую-нибудь акцию протеста перед Домом правительства и рядом с нами мерзнут и мокнут телевизионщики, снимающие происходящее на телекамеры, а затем их материалы попросту не выдаются в эфир», — уточнил зампредседателя профсоюза АПК.

И, по мнению главного редактора центральной профсоюзной газеты «Солидарность» Александра Шершукова, профсоюзной информацией до сих пор, в самом деле, более интересовались именно профильные издания. Хотя за последние 5 лет, к примеру, российские профсоюзы  предприняли серьезные шаги по  улучшению качества своей деятельности.

И есть организации, которые работают сейчас  на современном уровне. Например, профсоюз на Качканарском  горнообогатительном комбинате, где в прошлом году была организована так называемая итальянская забастовка, в результате которой трудящиеся, в частности,  добились от работодателей выполнения  своего требования о повышении зарплаты. Но разве узнала об этом широкая российская общественность?

Впрочем, теперь, пояснил Шершуков Стране.Ru, ситуация будет меняться. И если прежде, допустим, СМИ  интересовали, в первую очередь,  всевозможные гламурные новости, то сегодня все более актуальными становятся сообщения о последствиях разразившегося финансового кризиса, и начавшихся уже по стране массовых увольнениях в различных компаниях. И в этой связи общественное внимание к  роли профсоюзов в деле отстаивании прав трудящихся, в том числе  и самих работников СМИ, неизбежно должно будет возрасти,  прогнозировал Шершуков.

С последним заключением  согласился гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. При этом, правда, он руководствовался иными доводами. По его словам, на сегодня в профсоюзной сфере, действительно, сложилась ситуация, требующая вмешательства. «Если говорить о так называемых официальных профсоюзах, входящих в ФНПР, то они сегодня занимаются не столько защитой прав трудящихся, сколько отстаиванием сохранившейся у них собственности.

И в общем, не обладают никаким реальным влиянием.  Что и не удивительно, поскольку с советских времен профсоюзы были «отстойником кадров» и сейчас дело изменилось лишь в том, что эти кадры еще лет на 20 постарели», —  уточнил эксперт в комментарии для Страны.Ru (сайт газеты больше не существует).

Что же касается так называемых независимых профсоюзов, продолжил он, то они, не секрет, зачастую используются Западом в качестве инструментов внешнего влияния. И так как одним из способов преодоления сегодняшнего финансового кризиса для тех же Соединенных Штатов является создание точек экономической нестабильности по всему миру и, в том числе в России, упомянутый «профсоюзный инструментарий», несомненно, также будет задействован Вашингтоном и в нашей стране.

Российские власти будут вынуждены принять меры как по пресечению дестабилизирующей деятельности одних профсоюзных структур, так и по созданию условий для превращения других — в реальный цивилизованный инструмент защиты прав трудящихся. И здесь придется позаботиться также об обеспечении адекватной кадровой политики, предупредил эксперт.

Автор: Наталья Приходко

 

Add comment

Контакты